央視今日報道稱,有網(wǎng)友表示他網(wǎng)購了一個手機(jī)充電器,結(jié)果充電時充電器短路、手機(jī)損壞了,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個充電器沒有生產(chǎn)品合格證,也沒有生產(chǎn)日期,他該怎么辦?
律師對此表示,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,因三無產(chǎn)品造成人身、財產(chǎn)損害的,消費(fèi)者有權(quán)要求賠償。消費(fèi)者是由于使用了屬于三無產(chǎn)品的充電器導(dǎo)致手機(jī)受損,理應(yīng)獲得賠償。另外,如果消費(fèi)者在無法聯(lián)系到生產(chǎn)者的情況下,有權(quán)向銷售者主張權(quán)利。
此外,近期還有網(wǎng)友稱,他下載了一款殺毒軟件,結(jié)果在電腦桌面發(fā)現(xiàn)被捆綁安裝了瀏覽器等其他軟件,他該怎么辦?
律師對此表示,經(jīng)營者提供軟件捆綁下載與安裝服務(wù)時,如未盡到以合理方式提前提示和告知的義務(wù)。未賦予消費(fèi)者選擇獨(dú)自下載的權(quán)利或者單獨(dú)卸載功能的,則構(gòu)成對消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán)的侵害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在 2020 年,華東政法大學(xué)本科生李同學(xué)發(fā)現(xiàn)他在下載“金山毒霸”后自己的電腦中被捆綁安裝了獵豹護(hù)眼大師與軟件管家兩款軟件。為此,其與“金山毒霸”運(yùn)營公司對簿公堂,而被告則辯稱殺毒軟件產(chǎn)品內(nèi)置“軟件管家”功能模塊屬于行業(yè)慣例。
[央視:下載殺毒軟件被捆綁安裝瀏覽器涉侵權(quán),網(wǎng)購三無產(chǎn)品充電器可向銷售者維權(quán)]
一年一度的 315 晚會將于 10 天之后到來,屆時IT之家將為大家?guī)砀鄨蟮馈?/div>
轉(zhuǎn)載請注明-原文鏈接:央視:下載殺毒軟件被捆綁安裝瀏覽器涉侵權(quán),網(wǎng)購三無產(chǎn)品充電器可向銷售者維權(quán)